案情简介：

2010年4月，陈某以自己的名义从某银行借款10万，双方签订了借款合同，约定利息及偿还日期，陈某的朋友王某作为保证人，为这笔贷款提供了连带担保责任。一年偿还期到后，银行多次催要，陈某与王某没有履行还款义务。陈某称，钱是他借的，但是这10万块是王某的丈夫用了，自己一分钱也没有用，所以这钱，应该王某的丈夫还，并且还出具了有王某丈夫签字的借条。多次催要未果后，银行一纸诉状将陈某及王某告上法庭，本所律师作为银行代理人，参与此次法律纠纷，成功为银行索回欠款。

办案结果：

大生律师事务所律师作为原告代理人，在详细了解事情经过、积极取证后，认为银行与陈某、王某之间的借款合同关系及保证担保合同关系依法成立。虽然陈某出具了王某丈夫的借条及他陈述10万元借款被王某丈夫使用的事实，以证明他为王某丈夫顶名借款，但作为合同借款的签订人，陈某负有按合同借款约定向银行偿还借款的义务。陈某与王某丈夫之间的借贷关系，不具有否定和对抗陈某与银行之间签订的借款合同关系效力。保证人王某在陈某没有及时履行还款义务的情况下，应按保证合同的约定承担连带保证责任。法院受理案件后，依法作出判决，判令陈某偿还银行借款及利息，保证人王某承担连带责任。

本案焦点：

   以自己的名义替他人向金融机构借款，借款到底该由借款人偿还，还是由借款实际使用人偿还？

大生代理意见：

   合法生效的借款合同应予以保护，合法担保应承担担保责任。借贷时应以书面合同为准，且要约定利息及还款日期，注明违约责任。借贷时，尽量要求对方提供担保人，提高收回贷款的可能性。